摘要：我廠光譜分析2006年以前由于火花臺(tái)激發(fā)孔限制，只能分析直徑大于15mm塊狀試樣，對(duì)15mm以下試樣需進(jìn)行化學(xué)分析，大大影響試樣的分析速度。2006年我廠購(gòu)買一套德國(guó)SPECTRO 公司生產(chǎn)的小樣品夾具我們將此夾具安裝在我廠的SPCETRO M5光譜儀上，通過一系列分析條件試驗(yàn)，目前對(duì)6-12mm的鋼絲試樣，只需做出同規(guī)格同材質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)控制試樣，就可直接分析，大大提高了對(duì)試樣的分析處理速度。由于棒材夾具所用激發(fā)條件與正常塊狀激發(fā)條件不一樣，數(shù)據(jù)相差很多，所以此改造難點(diǎn)在于要通過實(shí)驗(yàn)找出佳光源參數(shù)，來消除因激發(fā)條件改變對(duì)分析數(shù)據(jù)帶來的影響，并且要制做每個(gè)規(guī)格每個(gè)鋼種的定值準(zhǔn)確的小棒材標(biāo)準(zhǔn)控制樣品，以及消除制備試樣對(duì)分析結(jié)果的影響。

 關(guān)鍵詞：小樣品夾具：光源參數(shù)：小棒材控制樣品：試樣制備；光電直讀光譜儀

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1儀器

       SPECTRO   M5 實(shí)驗(yàn)室光電直讀光譜儀（德國(guó)SPECTRO公司）

       小棒材工具包括激發(fā)小樣品臺(tái)板，內(nèi)徑為5毫米氮化硼片，小夾具一個(gè)。

1.2工作條件

氬氣：靜態(tài)流量：5L/min ,分析流量250L/min純度大于99.996%。

電：鎢電，直徑4mm，分析間隙3mm。

2.結(jié)果與討論

 2.1 光源參數(shù)的確定

一般情況下，光源參數(shù)包括沖洗時(shí)間，預(yù)熱時(shí)間，積分時(shí)間，而每一個(gè)分析程序都根據(jù)分析樣品的不同而有不同的光源參數(shù)，我們建立了的棒材分析程序，通過實(shí)驗(yàn)確定了分析棒材所使用的佳的光源參數(shù)，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1-表3（表1,2,3均為一個(gè)試樣在不同的激發(fā)參數(shù)時(shí)分析三次的鎢元素百分含量變化數(shù)據(jù)）。

表1    沖洗時(shí)間對(duì)樣品中鎢測(cè)定結(jié)果的影響

由表1中數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，隨著沖洗時(shí)間的加大分析樣品的標(biāo)準(zhǔn)偏差明顯減少，但到一定的時(shí)間后（15秒）不再有太大的變化，這樣分析樣品的準(zhǔn)確性會(huì)大大增加。

表2    預(yù)燃時(shí)間對(duì)樣品中鎢測(cè)定結(jié)果的影響

由表2中數(shù)據(jù)可以看出，棒材樣品所需的預(yù)燃時(shí)間比正常激發(fā)塊樣所需的預(yù)燃時(shí)間要短，原因是棒材樣品的激發(fā)表面比塊狀樣品的激發(fā)表面小，而需要相對(duì)較短的預(yù)燃時(shí)間（8秒）就能達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定的放電狀態(tài)。

表3  積分時(shí)間對(duì)樣品中鎢測(cè)定結(jié)果的影響

由表3中數(shù)據(jù)可以看出，棒材樣品所需的積分時(shí)間比正常激發(fā)塊樣所需的積分時(shí)間要長(zhǎng)，原因是棒材樣品的激發(fā)表面比塊狀樣品的激發(fā)表面小，而需要相對(duì)較長(zhǎng)的積分時(shí)間（6秒）來達(dá)到一個(gè)同塊狀樣品積分所需要的同等的光強(qiáng)。

根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，我們確定佳的光源參數(shù)為沖洗時(shí)間15秒，預(yù)熱時(shí)間8秒積分時(shí)間6秒。

2.2采用與測(cè)量樣品規(guī)格，型號(hào)相對(duì)應(yīng)的內(nèi)控標(biāo)樣，確保分析結(jié)果的準(zhǔn)確性

我廠目前生產(chǎn)中涉及的鋼種有幾十個(gè)，棒材分析內(nèi)控樣品也必須用棒材，并且規(guī)格型號(hào)必須與被測(cè)樣品一致，這樣才能消除因激發(fā)條件的不同而造成的偏差，而內(nèi)控樣品的準(zhǔn)確定值就是采用先將大規(guī)格（Φ16）試樣用化學(xué)方法定值，然后將此樣品再制備成各種規(guī)格。M2小棒材內(nèi)控標(biāo)樣的化學(xué)值與制成各個(gè)規(guī)格后直接用光譜分析的數(shù)據(jù)比較見表4.。

從表4中可以看出，由于試樣規(guī)格的不同而引起偏差，只有內(nèi)控標(biāo)樣與被測(cè)樣品規(guī)格型號(hào)均一致時(shí)所得到的分析數(shù)據(jù)誤差小，而且內(nèi)控標(biāo)樣各個(gè)元素含量與被測(cè)樣品元素含量相接近或略高為好。

 2.3 制樣因素對(duì)試樣結(jié)果準(zhǔn)確性的影響與消除

樣品的制備好壞對(duì)分析結(jié)果的影響很大，特別是對(duì)非金屬元素C,P,S的分析影響更大。我們對(duì)棒材小夾具進(jìn)行了改進(jìn)，將被測(cè)樣品與棒材小夾具具用三條螺絲固定在一起進(jìn)行制備，這樣就能保證了樣品表面的平整，光潔，且樣品的軸先垂直，保證了分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。

我們使用m2Φ8.0內(nèi)控標(biāo)樣分析部分m2Φ8.0鋼絲試樣，光譜分析結(jié)果與化學(xué)分析結(jié)果比較見表5，從表5可以看出，光譜分析結(jié)果與化學(xué)分析結(jié)果一致，并且結(jié)果滿足精度要求。

3結(jié)論

（1） 建立了的小棒材分析程序，通過試驗(yàn)選擇了佳的分析條件，使小棒材分析結(jié)果精密度大大提高，提高了分析的準(zhǔn)確性。

（2） 內(nèi)控樣品應(yīng)選擇與被測(cè)樣品型號(hào)和規(guī)格一致，且內(nèi)控樣品各元素含量與被測(cè)樣品元素含量相接近為好，

（3） 制樣對(duì)分析結(jié)果的影響很大特別是對(duì)C,P,S的分析結(jié)果，通過我們自己對(duì)樣品夾具進(jìn)一步的改進(jìn)，得到很大的改善。